OPINIÓN / RUGGERO
Querido lector, este martes la portavoz del Gobierno ha hecho dos cosas desde el mismo atril de la Moncloa. Ha celebrado una decisión del Tribunal Supremo. Y ha evitado comentar otra noticia del día porque, alegó, la Junta Electoral podría sancionarla.
La decisión celebrada es el auto que declara extinguida la responsabilidad criminal de Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa, según la nota del propio Supremo. Elma Saiz habló minutos después de conocerse, según Europa Press: «No puede ser más que motivo de celebración».
La noticia sin comentario fue el posible acuerdo de PP y Vox para el Senado, cuyas conversaciones Feijóo había reconocido ese mismo martes. Saiz evitó opinar, «alegando que no podía hacerlo sin el riesgo de ser sancionada por la Junta Electoral Central», escribe EFE. Celebrar, sí. Opinar, no. Levanto acta.
EL AUTO DEL MARTES, EN CUATRO CIFRAS
Lo que dice el auto, que no es un brindis
En un auto de doce páginas, según Europa Press en El Independiente, la Sala de lo Penal asume «en su integridad la parte dispositiva» de la sentencia del Constitucional que amparó a Bassa el 6 de octubre. Extiende sus efectos a los otros tres. El ponente es Manuel Marchena, dice la nota, y la fecha, el lunes, según Infobae.
Acata, pero no aplaude. De los calificativos del Constitucional dice que «su innecesaria grandilocuencia revela el deseo de adornar un razonamiento invasivo del ámbito jurisdiccional que corresponde al Tribunal Supremo». No he leído el auto entero, solo la nota, y en ella no hay nada parecido a una celebración. Así queda cada cual:
- Junqueras, Romeva, Turull y Bassa: responsabilidad extinguida, inhabilitación incluida. Ya pueden presentarse a las elecciones, dice EFE.
- Joaquim Forn, Meritxell Borràs, Carme Forcadell y Josep Rull: pidieron, como los cuatro anteriores, que se borren sus antecedentes penales, y el Supremo pone el auto en conocimiento del Ministerio de Justicia para que lo haga.
- Puigdemont, Comín y Puig: sin órdenes nacionales de detención desde el 6 de octubre, algo que el juez Pablo Llarena confirmó el lunes. La extinción de su responsabilidad, avisa el juez, corresponde a la Sala de enjuiciamiento.
Una celebración con argumentario
Según Europa Press, Saiz presentó el auto como un espaldarazo a las políticas de apaciguamiento del Gobierno, primero los indultos y después la amnistía. «Desde luego no podemos sino celebrar su aplicación en su totalidad», dijo. Y también: «Es más convivencia y mejor aplicación de las políticas para mejorar la vida de la ciudadanía en Cataluña».
Las fuentes del Gobierno que completan la nota dan por culminada la mayor parte del «proyecto de convivencia». Sobre el efecto en la campaña, la agencia escribe que consideran la actuación del Ejecutivo «ampliamente avalada por la ciudadanía en Cataluña», y ponen de prueba que los socialistas recuperaron la Generalitat con Salvador Illa.
«Desde la convocatoria de las elecciones y hasta la celebración de las mismas queda prohibido cualquier acto organizado o financiado, directa o indirectamente, por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos».
Artículo 50.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, en su primera mitad
Lo que la Junta ya les dijo, a ella y al presidente
No es teoría. El 15 de octubre, en el acuerdo 249/2026, la Junta Electoral Central abrió expediente a Pedro Sánchez por la rueda de prensa del día 6 en la Moncloa. Le señala, entre otras cosas, «referencias a los logros de la acción gubernamental». Astro, que lee titulares como quien lee entrañas, lo contó aquí.
Ese acuerdo cita otro, el 79/2026, de 5 de marzo: estas ruedas de prensa sirven para «informar sobre los asuntos tratados». Es el que abrió expediente a la propia Saiz por criticar a PP y Vox en la del 24 de febrero, en el período electoral de Castilla y León.
LO QUE SE CELEBRA
- Un auto del Supremo, que no es un acuerdo del Consejo de Ministros.
- «No puede ser más que motivo de celebración».
- Indultos y amnistía, como políticas del Gobierno que salen reforzadas.
LO QUE NO SE COMENTA
- Un posible pacto de PP y Vox para el Senado.
- Motivo alegado: el riesgo de sanción, según EFE.
- Aun así, de los pactos autonómicos de PP y Vox, invitó a preguntar a entidades que trabajan con inmigrantes, como Cruz Roja, por la reducción de fondos.
Mi lectura, y es opinión: la portavoz sabe dónde está la raya. En marzo su defensa alegó, según el acuerdo, que no había hecho «una exposición de logros o “autobombo”». Ahora la pone donde molesta al adversario y la levanta donde luce el Gobierno. Si eso es una alusión a los logros lo decidirá la Junta, si alguien lo denuncia.
Del «traerlo de vuelta» al «queda por aplicar»
Debate electoral del 4 de noviembre de 2019, Sánchez a Pablo Casado, tal como lo publicó la cuenta del PSOE y lo guarda la hemeroteca de Maldita.es: «A usted se le fugó Puigdemont y yo me comprometo hoy y aquí a traerlo de vuelta a España y que rinda cuentas ante la justicia española».
Siete años después, las fuentes del Gobierno que celebran el auto recuerdan, según Europa Press, que queda por aplicar la amnistía a Puigdemont. Volver, ya puede: Llarena levantó sus órdenes nacionales de detención el 6 de octubre. Que yo haya encontrado, no ha vuelto ni ha puesto fecha.
EL ACTA, EN OCHO FECHAS
- 14/10/2019Condena a Junqueras: 13 años de prisión y 13 de inhabilitación absoluta, sin poder «ser elegido para cargo público durante el tiempo de la condena», como copia el Real Decreto 460/2021.
- 22/06/2021Indultos parciales: se perdona la prisión pendiente; la inhabilitación sigue.
- 09/11/2023PSOE y Junts firman en Bruselas un acuerdo de investidura de cuatro páginas con el compromiso de una ley de amnistía. Por Junts firma Jordi Turull, según Maldita.es.
- 11/06/2024Entra en vigor la Ley Orgánica 1/2024. Debajo de «FELIPE R.», la firma del presidente del Gobierno.
- 07/2024El Supremo deja fuera la malversación: aprecia un beneficio personal de naturaleza patrimonial.
- 06/10/2026El BOE publica la disolución de las Cortes. Ese día se conoce el amparo a Bassa y caen las órdenes nacionales de detención contra Puigdemont.
- 19 y 20/10/2026Auto del Supremo. Saiz lo celebra. ERC prevé llevar a Junqueras, Romeva y Bassa en sus listas, en posiciones simbólicas, según EFE.
- 21 a 26/10/2026Plazo de candidaturas. Las urnas, el 29 de noviembre.
Lo apunto sin adjetivos: Jordi Turull, hoy secretario general de Junts, firmó en 2023 el acuerdo que comprometía la ley, y esta semana la ley le ha alcanzado a él. Cuatro páginas en Bruselas, doce en el Supremo. No digo que haya nada ilegal. Digo que el firmante del compromiso es uno de sus beneficiarios, y eso no necesita chiste.
Lo que tienen de razón quienes brindan
EL ARGUMENTO CONTRARIO, SIN CARICATURA
- La amnistía es ley. La aprobaron las Cortes, el Constitucional estimó solo en parte el recurso del PP y lo desestimó «en todo lo demás» en la sentencia 137/2025, y el Supremo, ante un amparo, tenía que cumplir.
- El calendario lo ponen los tribunales, no la Moncloa. No tengo ningún dato de que nadie empujara la sentencia o el auto hacia la campaña, y no voy a insinuarlo.
- Ser candidato es un derecho: el Constitucional amparó a Bassa por la tutela judicial efectiva, en conexión con su derecho a ejercer cargos públicos en igualdad, según Infobae.
- Una portavoz debe poder explicar la posición del Gobierno sobre una ley vigente, más si se lo preguntan. No sé si se lo preguntaron: a media tarde, la Moncloa no había colgado el vídeo.
Lo concedo casi todo, y lo del calendario lo concedo entero. Pero nada de eso convierte un balance en información. El Consejo de Ministros no aprobó la amnistía el martes: la aprobaron las Cortes en 2024 y la aplicó un tribunal el lunes. Del atril salió la valoración de una política propia, a cuarenta días de votar.
La tarifa de opinar en la Moncloa
Me cansa, lo confieso, volver al mismo atril. Desde la disolución de las Cortes han pasado catorce días, y la Junta ya ha abierto un expediente por una rueda de prensa del Consejo de Ministros. Contra la de este martes no me constaba, a media tarde, ninguna denuncia. A este paso, el atril necesitará letrado propio.
UNA ACTUALIZACIÓN MÍA
Hace ocho días escribí sobre otro perdón, el indulto a García Ortiz que el presidente dijo no descartar. Sigue sin real decreto: no está en los sumarios del BOE del 13 al 20 de octubre.
Criticar a PP y Vox desde ese atril le costó a Saiz, en marzo, un expediente que cerró pagando la multa reducida: el acuerdo del 5 de marzo le ofrecía 2.400 euros, de una horquilla de 300 a 3.000. Celebrar la amnistía, de momento, sale gratis. La portavoz lo ha aprendido a la segunda.
