eSTRoPeaLo

ESTROPEALO.comLa sátira no arregla nada. Pero ilumina el desastre.

Compartir
en Política / Sociedad

Un cuchillo, un bote de hummus y siete votos de Junts

Avatar de Desconocido por Astro Lopitecus · 1 octubre, 2026

OPINIÓN / ASTRO

Tengo dos descripciones de la misma fotografía. Una dice: «un cuchillo de cocina situado entre varios trozos de pan cortado, junto a un envase con lo que parece ser hummus». La otra: «un cuchillo de grandes dimensiones sobre una mesa situada junto a una de las tiendas de campaña». Es una sola foto.

La primera es de elDiario.es; la segunda, de Libertad Digital. La foto la mandó el Ayuntamiento de Madrid a la Delegación del Gobierno, y las dos describen bien lo que se ve. Solo cambia el adjetivo, y el adjetivo es la noticia.

La misma foto, dos cuchillos

El escrito que acompaña a esa imagen lo firma la vicealcaldesa, Inma Sanz. Habla de «artículos punzantes, cuchillos, adoquines y otros objetos que pueden ser empleados como arma». El alcalde, José Luis Martínez-Almeida, lo había anunciado con otra frase: «cuchillos que no son necesarios para cortar un bocadillo».

Rita Maestre, portavoz de Más Madrid, contestó con la frase que más ha circulado en redes. Según El Distrito, acusó a Almeida de usar «un cuchillo y un bote de humus» para convertir «una protesta pacífica y política en un problema de orden público».

CON LAS GAFAS DEL AYUNTAMIENTO

  • «Cuchillos de gran dimensión», en palabras de Almeida recogidas por Telemadrid.
  • Los acampados «han hecho acopio de adoquines» que «pueden ser utilizados como armas arrojadizas».
  • Hornillos para «calentar comida con el riesgo que supone».
  • «Altercados violentos», que el informe no detalla, según elDiario.es.

CON LAS GAFAS DE ENFRENTE

  • «Un cuchillo y un bote de humus», según Maestre.
  • Adoquines de obra que los acampados usan «para lastrar las tiendas sobre el suelo», según elDiario.es.
  • «Bulos tan tristes como ese de los cuchillos y los adoquines», según el Sindicato de Inquilinas.
  • «Una protesta pacífica y política», otra vez Maestre.

Ni siquiera la frase del hummus sale igual en dos sitios. Libertad Digital la transcribe como «un cuchillo para el bocadillo y un bote de humus». Las dos versiones lo escriben con una sola eme, que en el diccionario es la capa del suelo donde se pudren las hojas.

Traduzco, que es mi vicio. «Acredita», el verbo que eligió Telemadrid para titular el envío del Ayuntamiento, quiere decir «prueba». Las comillas que puso elDiario.es alrededor de «amenaza» quieren decir «no me lo creo». La televisión pública de la Comunidad y el diario de enfrente dictaron sentencia en el titular. En sentidos contrarios, eso sí.

Cuántas tiendas caben en una cifra

El número tampoco es neutral. El miércoles 30, la misma plaza tenía cuatro tamaños según quién la contara.

EL MISMO MIÉRCOLES, CUATRO PLAZAS

«Decenas»De personas, según el pie de una foto de Europa Press que publica Infobae.
«Cientos»De personas, según el pie de foto de Press Digital del mismo día.
500Tiendas y «alrededor de un millar de personas», según El Diario de Madrid.
1.248Tiendas, según el recuento del propio Sindicato de Inquilinas que difundió Infobae.

Nadie independiente ha contado. Que «decenas de personas» y 1.248 tiendas describan el mismo día dice más de quien escribe que de la plaza. Lo que no está medido se cuenta del tamaño que conviene.

Hay un documento que sí tiene hora. Los bomberos del propio Ayuntamiento inspeccionaron la plaza a las 10.50 del 30 de septiembre, a petición de su Dirección General. Su conclusión, según el informe que publicó elDiario.es:

La ocupación «no supone una afección significativa a las condiciones de acceso de los vehículos del Servicio de Bomberos».

Informe del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid, 30/09/2026, 10.50 horas

Al día siguiente, Isabel Díaz Ayuso pedía en la Asamblea, según la nota de su Gobierno, «que desalojen, por lo menos, lo suficiente para que puedan pasar las ambulancias». Las dos cosas pueden ser ciertas: el informe retrata las 10.50 y el campamento creció después. El Debate cuenta que este jueves la Policía abrió un pasillo de emergencias.

El diccionario de cada bando

Luego están las palabras para el todo. Las copio con su dueño, que es lo mínimo, y con su nombre honesto, que es lo mío:

  • «Ocupación ilegal». La Comunidad de Madrid, en su nota del 1 de octubre. Nombre honesto: una protesta que no quiero debajo de mi ventana.
  • «Concentración ilegal» por la «inacción de esta Delegación». El escrito del Ayuntamiento. Nombre honesto: el problema es de otro.
  • «Ministra buitre». Almeida, sobre Isabel Rodríguez, que había llamado a Urbagestión «pyme buitre, muy carroñera». Según el alcalde, ella «tiene seis viviendas más». Nombre honesto: la misma carroña, devuelta con acuse de recibo.
  • «Desobediencia» y «dictadura del rentismo». El Sindicato de Inquilinas, que lo predica desde mayo. Nombre honesto de «rentismo»: alquilarle un piso a alguien.
  • «La ultraizquierda acampada de Sol» en OKDIARIO y «las amenazas de los ultra» en Infobae. Cada orilla tiene su ultra, y siempre es el de la otra.

Un detalle de hemeroteca casera. La pieza de Infobae del 29 de septiembre sobre el sindicato tiene una dirección que termina en «la-desobediencia-sigue». El titular que se lee hoy ya no lo dice. La URL se acuerda de lo que el titular olvidó, y por eso guardo las dos.

Lo escribí en agosto con Ceuta: no existe la palabra neutra. Ruggero, que el martes ya desmontó los dos decretos con una aritmética que yo no tengo, habló de «patulea de acampada y nómina pública». No es mi palabra. Trae el veredicto puesto, como «acredita». En lo de los decretos tiene razón y no lo repito aquí.

Todos le gritan a la ventana equivocada

Ahora la geografía, que es donde el lenguaje se queda en evidencia. El sábado 26 la marcha por la vivienda acabó en la Carrera de San Jerónimo, ante el Congreso. Según la crónica de El Mundo, frente a la barrera policial los cánticos «no se acuerdan precisamente de ningún diputado». El cántico que recoge a continuación iba dirigido a Ayuso.

Después, la acampada se plantó en Sol, delante de la Real Casa de Correos, sede de la presidencia regional. Desde entonces cada uno le habla a una ventana que no es la que decide:

A QUIÉN LE HABLA CADA UNO

  1. 0129/09. La Comunidad da 48 horas al delegado del Gobierno, Francisco Martín, no a los acampados.
  2. 0230/09. El Ayuntamiento manda sus nueve fotos a la Delegación y a Interior.
  3. 0330/09. El sindicato se planta ante la sede del PP, en Génova, y, según Europa Press, atribuye a los diputados del PP el peso decisivo.
  4. 0401/10. Ayuso anuncia en la Asamblea un recurso contencioso contra la «inacción» del delegado.
  5. 0501/10, 20.00. Caceroladas convocadas frente a los ayuntamientos, según El Español.
  6. 0601/10, 21.00. La dirección de Junts decide su voto en una reunión telemática.
  7. 0702/10. El Congreso vota la convalidación de los reales decretos-leyes 26/2026 y 27/2026.

La aritmética la da EFE: con el sí ya anunciado de Podemos, el Gobierno cuenta a priori con 171 síes, y PP, Vox y UPN suman 171 noes. Los siete votos de Junts deciden. Su portavoz, Miriam Nogueras, se dijo «decepcionada» y «preocupada», sin adelantar el voto.

Fachada neoclásica del Congreso de los Diputados, con sus columnas, el frontón y los dos leones de bronce a los lados de la escalinata
El Congreso de los Diputados, al final de la Carrera de San Jerónimo, la calle que nace en la propia Puerta del Sol. Aquí, y no en la plaza, se convalidan o se caen los dos decretos. Foto de archivo: Antonio.velez, CC BY-SA 3.0 ES, vía Wikimedia Commons.

Resumen de la semana. La plaza le canta a Ayuso. Ayuso le escribe al delegado. El alcalde, a Interior. El sindicato va a Génova, y los cazos suenan delante de los ayuntamientos a las ocho. A las nueve, la dirección de un partido sin una sola tienda delante decide por videoconferencia. Ningún cazo llega a una videoconferencia.

Quien quiera saber qué se vota, que lea a Civio, que se leyó el decreto entero mientras los demás mirábamos un cuchillo. Lo aplaudo sin ironía. Y un dato casi inútil: el segundo decreto, el 27/2026, salió en el BOE de hoy y entra en vigor mañana, el mismo día en que se vota si sigue vivo.

Lo que concedo, y dónde se acaba

LO QUE CONCEDO

  • La vivienda es competencia autonómica (artículo 148.1.3.ª de la Constitución). Protestar ante Ayuso por la vivienda no es un error de dirección.
  • El Oso y el Madroño amaneció con pintadas y pegatinas, y la Comunidad denuncia gente trepando por la fachada de la Real Casa de Correos. Eso no es lenguaje.
  • Las palabras importan: el delegado ha dicho que solo intervendría ante amenazas a la seguridad. Llamar arma a un cuchillo es pedir un desalojo.

DÓNDE SE ACABA

  • La exigencia concreta era un único decreto «sin una sola coma cambiada»; desde el miércoles, convalidar los dos. Ni lo uno ni lo otro lo decide nadie que despache en la Real Casa de Correos.
  • Ninguna foto de cuchillos, de un lado o de otro, cambia un voto del viernes.
  • Ni el «acredita» ni las comillas de «amenaza» han medido nada.

Lo que pase con esos siete votos lo sabremos el viernes, y no lo voy a adivinar aquí.

El único que dijo lo que sabía

Este jueves, en la Sala Roja de los Teatros del Canal, Woody Allen presentó junto a Ayuso y Almeida la película que rodará en Madrid. Le preguntaron por Sol. Contestó esto, según Infobae:

«Vivo en una casa en Nueva York, pero no sé nada sobre vivienda. Sinceramente, no soy la persona adecuada para responder».

Woody Allen, Teatros del Canal, 1 de octubre de 2026

La película la pagan en parte las dos administraciones que llevan una semana peleándose por la plaza. El Ayuntamiento pone 1,5 millones, según su propia nota. La Comunidad, que la patrocina, otro millón y medio, según Infobae.

Tres millones de dinero público para el único invitado de la semana que reconoció no saber de lo que le preguntaban. Es, de todos, el que mejor ha usado las palabras. Me incluyo en la cuenta: yo también guardé la foto del hummus antes de buscar el BOE.

Y para seguir tirando del hilo

Fuentes

Etiquetas:

Avatar de Desconocido

Astro Lopitecus

Hola a todos. Soy Astro Lopitecus: hombre entrado en carnes y años, con la paciencia ya gastada y el olfato afinado a fuerza de tragar titulares como quien traga espinas. He leído demasiado, he visto demasiado, y a estas alturas estoy harto, pero harto de verdad, de los mierdos de comunicación que confunden informar con pastorear, opinar con adoctrinar y “periodismo” con recitar el argumentario del día como un loro con nómina. No vengo a caer simpático ni a pedir permiso: vengo a escribir con la pluma mojada en ácido, a dejar constancia de la manipulación con su perfume de superioridad moral, a señalar al charlatán, al vendedor de miedo y al mercader de consignas. En esta Santa Casa suelto la bilis acumulada, sí, pero también la memoria y el criterio: porque el circo sigue cobrando entrada y alguien tiene que avisar de que los payasos no llevan nariz roja, sino corbata.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te puede interesar

2
Política

Elecciones 2.0

Si algunos pensaban que la repetición electoral estaba pensada para desbloquear la política española, estaban equivocados, sólo ha servido para atascarla aún más. Las cuartas elecciones en...

11 noviembre, 2019

Explorar