Compartir

Perdió por seis votos y disolvió las Cortes

Avatar de Desconocido por Ruggero De Ceglie · 5 octubre, 2026

Setenta y dos horas. Eso duró la prohibición de desahuciar a inquilinos vulnerables hasta el 31 de diciembre de 2030.

Esta pieza contenía dos afirmaciones falsas, ya corregidas en el texto. La primera: «Hasta que se constituyan las nuevas, nadie tiene competencia para convalidar nada». No es cierto: con las Cortes disueltas convalida la Diputación Permanente (artículo 78.2 de la Constitución), y el Gobierno ya lo había anunciado el día 5. La segunda: que Maricarmen «sigue en su casa de Retiro». Tampoco: estaba ingresada en el hospital Gregorio Marañón desde el desahucio y nunca volvió a su casa. Murió allí el 7 de octubre. Lo cuento en la pieza siguiente.

El Consejo de Ministros aprobó los dos reales decretos de vivienda el martes 29 de septiembre. El Congreso los derogó el viernes 2 de octubre. Una protección con fecha de caducidad en 2030 que caducó, en la práctica, el viernes a mediodía.

Hoy, lunes 5 de octubre, tres días después de perder esa votación, Pedro Sánchez ha disuelto las Cortes Generales y ha convocado elecciones para el 29 de noviembre. La institución que podía convalidar aquellos decretos ya no existe. No ha resuelto el problema de no tener votos: ha cerrado el sitio donde se votaba.

Seis votos, y la culpa es del electorado

Las cifras de la derrota son humillantes por lo pequeñas. El primer decreto cayó por 178 votos contra 172. Seis. El segundo, por 184 contra 166. Votaron en contra PP, Vox, Junts y UPN, según la crónica de idealista/news.

Esta mañana, en su declaración institucional desde la Moncloa, el presidente ha explicado qué necesita para arreglarlo: que «el Parlamento nos dote con una mayoría mucho más amplia». Textual, en el servidor de la propia Moncloa.

178-172Votación del primer decreto de vivienda. Derrota por seis votos.
184-166Votación del segundo. Derrota por dieciocho.
3 díasLo que estuvieron vigentes las medidas: del 29 de septiembre al 2 de octubre.
29-NLa fecha de las elecciones, anunciada el 5 de octubre.

Permítame el lector señalar el prodigio. En tres años, el jefe del Gobierno no ha logrado convencer a siete diputados de Junts de que firmasen un papel sobre alquileres. Su conclusión no es que haya negociado mal.

Su conclusión es que el problema somos nosotros, que votamos poco y votamos mal, y que debemos volver a las urnas a entregarle una aritmética mejor. Ha suspendido al cuerpo electoral entero por no haberle puesto seis escaños más.

Lo que se cayó y nadie va a recoger hasta diciembre

Un decreto derogado no es un gesto simbólico. Según el análisis de la OCU sobre los reales decretos-leyes 26/2026 y 27/2026, desde la derogación dejan de aplicarse sus reglas y vuelve a operar el régimen anterior. Traducido a la ventanilla, lo que se ha ido es esto:

  • La suspensión de desahucios de personas vulnerables sin alternativa de vivienda, prevista hasta el 31 de diciembre de 2030.
  • La prórroga extraordinaria de los contratos de alquiler que venciesen antes del 31 de diciembre de 2028.
  • El límite a las subidas de la renta.
  • Los beneficios fiscales asociados.
  • Los préstamos de hasta 50.000 euros para comprar la primera vivienda.

Ahora sume el lector los días. Desde el 2 de octubre no hay norma. Desde hoy no hay Pleno: queda la Diputación Permanente, sesenta y nueve diputados que pueden convalidar decretos con las Cortes disueltas.

Al inquilino cuyo contrato vence en noviembre se le ofreció una prórroga de dos años que estuvo vigente setenta y dos horas. A cambio tiene una papeleta para el 29 de noviembre. El jueves era un derecho constitucional; el viernes, un expediente archivado.

  1. 0123/09/2026. Una mujer de 87 años sale en camilla de su casa de Retiro. El caso abre los telediarios.
  2. 0229/09/2026. El Consejo de Ministros aprueba dos reales decretos-leyes de vivienda, con prisa y a petición de Sumar.
  3. 0302/10/2026. El Congreso deroga los dos. Caen por 178-172 y por 184-166.
  4. 0405/10/2026. Consejo de Ministros extraordinario, disolución de las Cortes y convocatoria electoral.
  5. 0506/10/2026. El decreto de convocatoria se publica en el BOE y se abre el plazo del voto por correo.
  6. 0613/11/2026, 00.00. Arranca la campaña. Acaba el 27 a las 24.00 y el 28 es jornada de reflexión.
  7. 0729/11/2026. Se vota. Pisos nuevos levantados en todo el proceso: ninguno.
Fachada exterior del Congreso de los Diputados en Madrid
La sede de la institución disuelta esta mañana. Fotografía de archivo del exterior del Congreso, no del día de la votación. Foto: Javier Perez Montes, CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons.

«La peor oposición» y los siete votos del socio

Concedo lo obvio, y lo concedo en serio. La oposición española lleva años instalada en el escándalo permanente, y cuestionar la limpieza del sistema electoral sin una prueba encima de la mesa es una irresponsabilidad que debería costar la carrera.

Dicho lo cual, se acabó la generosidad. Hoy ha dicho que gobierna frente a «la peor oposición que ha conocido nuestra democracia». Entre los noes del viernes estaban los siete diputados de Junts, el partido con el que negoció su propia investidura en 2023.

Hay dos maneras de perder una votación: aceptar que no convenciste a nadie, o disolver el órgano que te dijo que no.

A eso no se le llama oposición: se le llama socio. Astro ya contó la semana pasada a quién le hablaba de verdad cada actor de esta función, y la respuesta era casi siempre la misma. Pues bien, los siete han hablado.

La economía que más crece y la huelga general del mismo lunes

En la misma declaración ha hecho balance. España es «la economía que más crece y más empleo crea de toda la Unión Europea», y la desigualdad y la pobreza «han caído al mínimo desde que existe serie histórica». Son sus palabras y no las voy a discutir aquí.

El detalle está en el calendario. El mismo lunes, CCOO y UGT acuerdan convocar una huelga general de 24 horas por la vivienda y los salarios, a falta de fijar la fecha y pendiente de ratificación. CCOO y UGT. No la Falange.

  • Hace falta «renovar y ampliar el apoyo de la gente» y una mayoría «mucho más amplia, progresista».
  • Se han aprobado «medidas valientes» para impulsar el derecho de acceso a la vivienda.
  • Enfrente está «la peor oposición que ha conocido nuestra democracia».
  • Dos reales decretos-leyes derogados y el régimen anterior otra vez en vigor.
  • Ninguna protección nueva contra el desahucio, y las Cortes disueltas hasta después del 29-N.
  • Dos sindicatos afines preparando una huelga general por la vivienda.

Cuando tus propios sindicatos convocan una huelga el día que proclamas el milagro macroeconómico, la cifra ha dejado de ser un argumento y es papel pintado. Y lo sabe: admite que quedan problemas «sobre todo» en desigualdad, servicios públicos y vivienda. Ocho años después.

Una rectificación mía, que para eso levanto acta

Antes de seguir repartiendo, me reparto a mí. El 29 de septiembre escribí aquí que los decretos venían en dos paquetes: uno para aprobar con el PNV y Junts, y otro para perder y culpar al que votase en contra.

Me equivoqué en el reparto. No había uno para aprobar y otro para perder: había dos para perder. Junts votó no a los dos. El teatro era real, pero el guion era peor de lo que yo le atribuí, y eso en esta casa se dice.

Un gobierno sin mayoría no puede legislar, y pedir a los votantes que desatasquen un bloqueo es exactamente lo que permite el sistema. Si la convocatoria llegase en enero, con los decretos convalidados y una ley de vivienda aprobada, nadie tendría nada que reprochar. El problema no es ir a elecciones. Es llegar a ellas setenta y dos horas después de perder y con la carpeta vacía.

El bolígrafo que llegó tarde

Mientras Pedro I el Can, y el apodo es mío y de nadie más, convocaba un Consejo de Ministros extraordinario para disolver un Parlamento, la señora de 87 años que originó este estruendo seguía ingresada en el Gregorio Marañón, adonde la llevaron en camilla el 23 de septiembre.

Su abogada había cerrado con el propietario un contrato de ocho años, al amparo de una ley de 1994, que le permitía volver a su casa en cuanto le dieran el alta. No llegaron a dársela: murió en el hospital el 7 de octubre.

Hasta el 7 de octubre este apartado se titulaba «El bolígrafo que sí funcionó» y decía que el contrato la había salvado y que ella seguía en su casa. Era falso. Nunca salió del hospital.

El 29 de noviembre nos tocará decidir. Él ya decidió antes: que la culpa de no tener seis votos la tiene quien se los dio.

También te puede interesar